Тези конкретни правила са по-важни от борбата за валидността на доклада на IPCC, каза Yamide Dagnet, директор на проекта за Рамковата конвенция на ООН по изменението на климата за Института за световни ресурси - група, която проучва политиката в областта на околната среда. Може ли една коалиция от "супергерои" да спаси разговорите за климата на COP24? Може ли една коалиция от "супергерои" да спаси разговорите за климата на COP24? "Наистина имаме основите, от които се нуждаем, за да продължим напред, да не чакаме", каза Дагнет в Полша. "Съжаляваме за случилото се миналата събота, но трябва да помним, че само няколко държави оспориха този доклад ... Какво значение има какво правиш за него". Това, което трябва да се направи, е това, което се отнася до Джефри Сакс, директор на Центъра за устойчиво развитие към университета "Колумбия" в Ню Йорк. Борбата за това как да се отнасяме към доклада на IPCC, който се смята за водещата наука по този въпрос, е масово разсейване, каза той. "Какво е тъжно е колко време се губи за тези думи, защото това, което наистина се крие в това, са действията на администрацията на" Тръмп "и на няколко други правителства, които изрично да изложат на планетата риск", каза Сакс. "Това не е въпрос на вяра или отричане. Въпросът е да се поставят интересите на петрола и въглищата, и на страната - над интересите на цялото човечество.